المسيحيون .هل يعرفون من قتل نبيهم ؟؟ أما آن للمصلوب أن ينزل؟ The Christians: Are They Aware who Killed Their Prophet

2013/04/09

إذا اختلف الكلام دل على شيئين . الأول : أن القائل كاذب ونسى كذبته فذكر خلافها. 
والثاني : أن هذا الكلام ليس من مصدر واحد ولذلك اختلف.
وهذا ما حدث في أهم مسألة من المسائل العقدية المسيحية التي لا يجوز الاختلاف بها حتى بنسبة واحد إلى مليون .لأن عقيدة الصلب والفداء من صميم العقائد التي قامت عليها المسيحية لابل تكاد تكون هي السبب الرئيس الذي جاء من أجله يسوع المسيح لأن الرب في سابق علمه وتخطيطه قرر أن يرفع الخطية ((ذنب آدم وحواء )) من البشر بأن يرفع عنهم خطية الموت التي دخلتهم عن طريق التناول من الشجرة الممنوعة والتي جاء ذكرها في سفر التكوين 2: 17 (( وأما الشجرة فلا تأكل منها ، لأنك يوم تأكل منها موتا تموت .اسكن انت وزوجك الجنه فكلا من حيث شئتما ولا تقربا هذه الشجرة فتكونا من الظالمين )) الأعراف 19
ولذلك قام الرب الله شخصيا بالنزول من عليائه والدخول في رحم امرأة يهودية ويبقى هناك تسعة اشهر لكي يولد بشريا ناسوتيا حتى يرفع خطية الموت عن الإنسان ولكن مع ذلك لا يزال الإنسان يموت ويتحمل آلام الموت ومصائبه ولايزال الانسان يقشعر بدنه كلما رأى ميتا ويرتعد هلعا من دخول المقابر. 
إذن أن عقيدة الصلب والفداء هي من أهم عقائد المسيحية واخطرها على الاطلاق ، لأن المسيحية لولا هذه العقيدة لما كان لها وجود .لأنها سوف تفقد أهم أعمدتها في تبرير سبب نزول الرب الله لغفران خطايا البشر والتي تحمل الله من اجلها اثفاج الولادة ومخاضاتها وآلامها ونجاساتها. فأي مسيحي تسأله اليوم من هو يسوع المسيح ؟ يقول لك انه الله الذي تجسد من أجل خطايانا ليعطينا حياة ابدية لا موت فيها . 
او يقول مخففا اللهجة : أن المسيح هو ابن الرب الوحيد الذي ضحى به من أجل خطايانا.
ولا أدري كيف يتم غفران جريمة بارتكاب جريمة مروعة أخرى يقتل فيها الله نفسه فيموت مصلوبا بين اثنين من اللصوص على خشبة الآلام بعد أن يُشبعوه بزاقا وكفخا .
أو على أقل التقادير بقتل ابنه الوحيد الإنسان الوادع البريء الذي تصفه الكتب بأنه ((كان كالحمل)) أي الصغير من الخرفان في وداعته ولطفه. ولذلك يصف الكتاب المقدس الرب الله بأنه الخروف رب الأرباب كما في سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي 7: 17 (( لأن الخروف الذي في وسط العرش يرعاهم ويمسح الله كل دمعة من عيونهم فيسجد له جميع الساكنين على الأرض لأنه رب الأرباب وملك الملوك )). 
عقيدة بهذه الخطورة يؤمن بها اكثر مليارين مسيحي ـــ إلا القليل الذي لا يكاد يُذكر ـــــ هذه العقيدة فيها فتق لا يُمكن رتقه لا بل أنه شرخ مهلك مميت لأي عقيدة لو حدث فيها ولكن سر بقاء المسيحية هو أنها خليط عجيب من العقائد المقتبسة يؤول بعضها البعض يتيه معها الباحث من الوصول إل أي نتيجة. 
فما هو هذا الفتق الخطير؟.
في إنجيل متى الإصحاح 2 :1 – 13 يقول متى (( ولد يسوع في بيت لحم في أيام (((هيرودس))) إذا ملاك الرب قد ظهر ليوسف في حلم قائلا: قم وخذ الصبي وامه وأهرب إلى مصر، لأن (((هيرودس))) مزمع أن يطلب الصبي ليُهلكه . وهرب يوسف مع الصبي وامه وبقى في مصر إلى أن (((مات هيرودس))) وخلفه ابنه أخيلاوس رجع يوسف بالصبي إلى الناصرة )). 
إذن يتبين من هذا النص أن يسوع ولد في زمن هيرودس ، وأن هيرودس حاول قتل الطفل ، ثم ظهر ملك عظيم من الملائكة يخبر يوسف النجار ابن خالة مريم بأن يهرب بالصبي وامه إلى مصر ، وفعلا هرب بهم إلى مصر وبقى هناك فترة طويلة ثم سمع يوسف بأن هيرودس مات وخلفه ابنه أخيلاوس فرجع يوسف بالصبي إلى الناصرة لأنه خاف أيضا من أخيلاوس. 
من كل ذلك نرى أن ((هيرودس)) مات في زمن طفولة يسوع المسيح . نكرر . هيرودس مات في طفولة عيسى وخلفه ابنه أخيلاوس . 
ولكن ماذا يقول لنا لوقا في إنجيله ؟
تعال معي لنرى ذلك كما يقول لوقا في 23: 8(( وأما هيرودس فلما رأى يسوع فرح جدا لأنه كان يُريد من زمان طويل أن يراه،لسماعه عنه أشياء كثيرة وترجى آية تُنصع منه وسأله بكلام كثير فلم يُجبه بشيء فاحتقره هيرودس مع عسكره واستهزأ به )) 
من هذا النص نتبين أن هيرودس الذي مات في زمن طفولة المسيح كما بيّنا أعلاه . لا يزال حيا إلى زمن بعثة عيسى في رسالته يعني أنه لم يمت . فكيف نُفسر ذلك ؟ . 
والمحصلة النهائية تكون كالتالي : 
الأول : هيرودس مات في طفولة المسيح. 
هيرودس يسمع بولادة يسوع المسيح ويقرر قتله ولكن الرب يحذر يوسف ويهرب يوسف ومريم والطفل يسوع إلى مصر ويبىقى هناك حتى وفاة هيرودس وجلوس ابنه أخيلاوس مكانه فرجع بالصبي وامه إلى الناصرة. إذن هيرودس مات ويسوع بعده طفل فيُعبّر عنه بالصبي.
الثاني : هيرودس حي وحاكم المسيح؟!. 
يسوع في عمر (33) عاما يُلقى القبض عليه لأنه ادعى انه رب او ابن الرب ثم يؤتى به إلى ((هيرودس)) لُيحاكمه وهيرودس كان ينتظر زمنا طويلا ليراه.
لا تعليق مني !! أتركها للقارئ الكريم .
انصحكم يا أخوتي في الدين أن تلغوا عقيدة الصلب والفداء ، وتُنزلوا المصلوب من صليبه لكي يستريح من تعليقه عاريا طيلة قرون . 
طبعا لجأت لتفاسير الكتاب المقدس فدخت من اللف والدوران واختلاق الاسماء والازمنة والاوقات والأمكنة والشخصيات فاضطررت للهروب للنجاة بجلدي . 
المسيحيون ليسوا وحدهم يجهلون من الذي أعدم يسوع المسيح . لا بل أنهم يجهلون على ماذا صُلب يسوع وهذه مصيبة أخرى . وسوف ابين ذلك في بحث قادم بقوة من الرب ودعم الحقيقة كما ورد في النسخة الآرامية وليس كما ورد في هذه الاناجيل البائسة. 
 
 
 
 
The Christians: Are They Aware who Killed Their Prophet
Is it not Yet Due Time for the Crucified to Descend?
--------------------------------------------------------------------------------
 
Written by: Izapilla Penijamin 
Translated by: Inam Al-Sharifi
 
Should a statement be at variance with another, this indicates either: 
Firstly: the spokesman is initially a liar, but forgetting his lie, he states otherwise.
Secondly: the source of the statement is not one and the same, thus it contains discrepancy. 
 
This is the case with a core belief in the Bible that should by no chance have discrepancy even one percent of a million, i.e. the creed of crucifixion and sacrifice. It stands as the mainstay of Christianity for which the Messiah was sent and came to accomplish, as God preordained to lift the sin of Adam and Eve from mankind, viz. the death penalty inflicted upon humans for eating from the forbidden tree: 
 
“but of the Tree of the Knowledge of Good and Evil you may not eat, for in the day that you eat of it, surely you shall die.” (Genesis 2 :17)
 
«O Adam dwell you and your wife in Paradise, and eat from wherever you like, but do do not go near this tree, otherwise you shall join the transgressors» (holy Qur'an: Al-A'raf: 19)
 
For this special purpose, God has descended from His lofty throne to make the womb of a Jewish lady His earthly abode fitting Himself for nine months. Eventually, He came out a human-like in a Nasuti form so as to remove the death punishment from mankind. Yet, up to date humans are subject to die and suffer the agony of death; and they are still terrified for the sight of a dead person and scared-witless for being in graveyard. 
 
In point of fact, the creed of crucifixion and sacrifice is the most vital and most critical belief in Christianity altogether, without which the whole religion would not have existed. To banish it, the justification for the descent of God to earth to lead for the remission of human guilt, a mission for which God took upon Himself to undergo the pains and filth accompanying childbirth and labour, will be rendered entirely null and void. Asking any Christian nowadays: "who is Jesus the Messiah?" He/ she would instantly say: He is God who materialised physically and bore our sins to grant us an eternal life without death. Or in moderation, he/she would say mildly that the Messiah is the sole son of God who has been sacrificed by God to atone for our sins, not knowing how can a crime be wiped out and condoned by another crime. God kills Himself and die crucified on the stake between two thieves after enduring grievous torment and a wash of spit, or in the least killing His sole son who is described by the holy Books "like a lamb": a little sheep, docile and meek, yet brutally executed. We notice therefore the holy Book describes God as a Lamb, God of Gods or Lord of Lords: 
 
«Because the Lamb in the midst of the throne will shepherd them, ... and will wipe off every tear from their eyes. All residents of earth will prostrate before Him, for He is God of Gods and King of Kings.» (Revelations 7:17)
 
Such a highly critical belief embraced by two billions of the Christians, except for a negligible number, has a cleft that cannot be patched or actually a major crack that is fatal to any creed. But the secret behind the perseverance of Christianity is the fact that it is a bizarre blend of imported beliefs interpreting each other, in which case a researcher who seeks a tangible perception would reach nowhere. What is this perilous cleft? 
 
« (1) And when Yahshua had been born in Bethlehem of Judea in the days of "Herod" the king, ... (13) .. a Cherub of YAHWEH appeared to Joseph by a dream, saying, Rise up! Take the child and His mother with you, and flee into Egypt. And be there until I shall tell you. For Herod is about to look for the child in order to destroy Him. (14) And rising up, Joseph took along the child and His mother by night and withdrew into Egypt. (15) And he was there until the "end of Herod". (19) But when "King Herod was dead", behold, a Cherub of YAHWEH appeared to Joseph by a dream in Egypt
(22) But hearing that Archelaus reigned over Judea in place of his father Herod, he feared to go there. And being warned by a dream, he departed into the land of Galilee. (23) And coming, he lived in a city called Nazareth.» (Matthew: 2)
 
 
It appears from this excerpt that Jesus was born during the era of Herod and that the latter tried to kill him but thanks to an angelic apparition who appeared to Joseph the carpenter, cousin of Mary instructing him to make an escape with the mother and baby to Egypt, which he fulfilled. He stayed there a long time until he heard the news of Herod death and Archelaus coming to post. From this it ensures that Herod died during the childhood of Jesus. To confirm: Herod died during the childhood of Jesus, and Archelaus came in his succession.
 
But what does Luke convey to us in this regard: « (8) And seeing Yahshua, Herod greatly rejoiced, for he was wishing to see Him for a long time, because of hearing many things about Him. And he hoped to see some miraculous sign being brought about by Him. 9 And he questioned Him in many words. But He answered him not a thing .... 10 And the chief priests and the scribes stood fiercely accusing Him. 11 And Herod insulted him, and when he had mocked Him, his soldiers clothed Him with garments of purple and sent Him to Pilate.» (Luke 23: 8-12)
 
In view of this excerpt, Herod was still alive when Jesus was consigned the mission of Heaven. In other words, he did not die at early childhood of Jesus. How do we interpret this?
 
To recapitulate, in total we have two versions: 
Firstly: Herod died during Jesus childhood:
Herod heard the news of Jesus birth and decided to kill him, yet Joseph is cautioned by the angel to save him escaping to Egypt, and the latter complied with this and stayed there until the death of Herod and succession of Archelaus. Apprehensive of Archelaus, Joseph came back to Nazareth rather. Thus Jesus is referred to as a lad.
 
Secondly: Herod is alive and the ruler over Jesus
Jesus, 33 years old, is arrested for alleging himself God or son of God, brought to trial by Herod who has been on prolonged wait to see him.
 
No comment from my side, so I hereby pass it to the prestigious reader!!
I recommend you brothers and sisters of my religion to discard this faith of crucifixion and sacrifice, and bring down the crucified from his cross to put him to rest from hanging naked for centuries. Needless to say, I resorted to the exegesis books of Christianity, but ended staggering with lightheaded sensation from running in a vicious cycle and the amount of fictional invention of names, characters and places. Consequently, I made a swift unhesitating escape to save myself. Christians are not only unaware who killed Jesus but they know not why was he killed and this is in itself another disaster, which I will highlight in my next research (God willing) supporting this from the Aramaic version rather than these pathetic Gospel books
أخترنا لك
حوار باختصار !

(ملف)عاشوراء : انتصار الدم على السيف