يقول السيد هاشم الهاشمي الكلبايكاني :

" وذهب بعض الأعلام * ان الشهرة إنما تجبر السند فيما لو كانت الرواية منقولة عن كتاب مشهور معمول به عندهم ، وبالطبع يكون للكتاب المشهور عادة طرق متعددة بعضها ضعيف وبعضها صحیح و معتبر ، ويذكر الشيخ الطوسي مثلا طريقة ضعيفة له، بينما له طرق أخرى صحيحة لم يذكرها ، فمثل هذه الرواية المشهورة أي التي نقلت عن كتاب مشهور تكون معتبرة، وان ذكر الطريق الضعيف لذلك الكتاب ، ولم يذكر الشيخ - مثلا - الطريق الصحيح ، كما قيل في الحسن بن محبوب انه من أصحاب الإجماع وله كتاب مشهور.

وقد ذكر عن عبد الله بن الحسن انه لم يوثق ، ولا وجه لاعتباره بانجبار خبره
بعمل الأصحاب ، لعدم كون الكتاب من الكتب المشهورة المعتمد عليها بين الفقهاء.

فالكتاب المشهور الذي يعتمد عليه الفقهاء له هذه الميزة ، بأنه لا يلاحظ
سنده كثيرة ، وأنه يجبر الرواية الضعيفة السند المنقولة منه.

وقد ذكر في كتاب الربا : بأن جابرية الشهرة على أساس نظرية حساب
الاحتمالات و تراكم الظنون ، حيث ان هذه الشهرة العملية مع كون الرواية الضعيفة في كتاب مشهور ، مما يرفع من درجة الاحتمال إلى مستوى الوثوق بالصدور، والوثوق هو الملاك في حجية الخبر ".
_____________________

* كتاب أضواء على علم الرجال والدراية، للسيد هاشم الهاشمي الكلبايكاني، ص ٢٨١ - ٢٨٢.

* ملاحظة : المراد ببعض الاعلام، هو السيد السيستاني دام ظله كما ذكر المؤلف في مقدمة كتابه.